兩年前，美國最高法院就南達(dá)科他州訴Wayfair一案做出的裁決熱議一時，該裁決認(rèn)為美國聯(lián)邦各州在店鋪沒有實體店的情況下，是可以向其征收銷售稅的。

就在這短短兩年的時間里，美國各州便對電商下手，紛紛通知賣家應(yīng)繳交稅款。在2016年至2017年期間，加利福尼亞州、華盛頓州和馬薩諸塞州都先后向賣家發(fā)送補繳稅款的催繳函；在2020年3月，明尼蘇達(dá)州同樣作出了向賣家補繳稅款和利息的決定，逾期未繳交的賣家或?qū)⒚媾R巨額罰金。

很顯然，美國多個州都要求電商平臺通知賣家向消費者征收銷售稅，這已成板上釘釘之事。

面對美國征收及追繳銷售稅的政策，不少賣家表示，實在是苦不堪言，尤其是眾多FBA賣家，更是感慨“人在家中坐，巨額稅單天上來”。

追繳“天價”稅單，電商“心態(tài)崩了”

有賣家反映稱，近日莫名其妙收到了20萬美元的稅款追繳賬單，仔細(xì)一看原來是來自華盛頓州的稅單通知。不看不知道，一看嚇一跳，按稅單來算的話，他平均每月都要繳納2500美元以補齊稅款。

該賣家認(rèn)為，如果需要收取銷售稅，開店十余年來就應(yīng)該明確告知，否則本來是消費者應(yīng)承擔(dān)的稅務(wù)，現(xiàn)在全部都要由他店鋪負(fù)責(zé)。他表示，如此“天價”的稅單比他營業(yè)額還多，“要是其他州也給我發(fā)追繳的稅單，那我還不如關(guān)門大吉”。

而位于華盛頓州的某家電商也收到了一份類似賬單。這份是來自加州的稅單，稅單總數(shù)更是高得驚人。賣家表示，稅單中連前后三年的稅款都計算在內(nèi)，竟有三萬多美元。“這幾年店鋪銷售欠的稅款，還有利息和罰款都要追繳，還要在期限內(nèi)繳交“。據(jù)了解，這位賣家正是通過亞馬遜FBA項目對外銷售的，追繳的稅款自然是該渠道銷售額換算而得的。

線上商戶協(xié)會提起訴訟，眾議院聽證會或見分曉

對于追繳稅款一事，雖各州有所動作已成定局，但部分州仍沒有明確要求平臺是否應(yīng)該追繳稅單，但是在這種情況下，亞馬遜就有了對FBA賣家征稅銷售稅的做法，例如加州的賣家就收到了追繳的稅單。

“目前已有數(shù)百位賣家收到追繳的稅單”，美國線上商戶協(xié)會負(fù)責(zé)人Paul Rafelson說，“我將與這些賣家一同向眾議院聽證會提起訴訟，以此讓大家共同參與進(jìn)來”。這樣一來，加州的辯詞在聽證會上就很有看點了，或?qū)㈩A(yù)示其下一步如何進(jìn)行。

據(jù)外媒報道，除了此次規(guī)模較大的聽證會，此前就有加州賣家提起過訴訟。為何加州被趕上風(fēng)口浪尖呢？原來，亞馬遜追繳的數(shù)十億美元銷售稅，并不是在加州稅務(wù)之內(nèi)。據(jù)此，亞馬遜方面認(rèn)為，平臺有權(quán)利根據(jù)商家的銷售情況追繳銷售稅，且這一行為是稅法所鼓勵的，因為在加州的相關(guān)規(guī)定中，零售商可以要求商戶繳納稅款，而平臺的電商賣家屬于零售商管轄的商戶，因此平臺可以行使催稅權(quán)利。

但也有賣家反駁，亞馬遜物流服務(wù)公司本來就坐擁多州倉庫，根據(jù)加州法律，該公司就擁有了第三方賣家手頭的產(chǎn)品。而同為亞馬遜的子公司，Amazon Services LLC將所有權(quán)從賣家轉(zhuǎn)移到買家，“這樣的話亞馬遜就不是零售商，因為商品的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了”。

亞馬遜倉庫遍地開花，追繳銷售稅或已成定局

據(jù)了解，目前美國已有45個州向電商發(fā)送追繳稅單的通知，作為電商巨頭的亞馬遜，在其中的大部分州都建有倉庫，除此之外，其余沒征收稅款的州也有亞馬遜在建的倉庫，一般被稱作物流中心。

對此，有律師表示，美國各州對亞馬遜FBA業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和建設(shè)倉庫的做法是認(rèn)同的，但在此之前，它們的確不在納稅義務(wù)之中，即使要追繳也應(yīng)考慮賣家的實際情況。

“如果聽證會后，亞馬遜賣家還收到催繳函，也許就表示各州都有相應(yīng)政策支持，追繳銷售稅也就不可避免了，眾多小型電商或?qū)⒈黄冗M(jìn)入店鋪倒閉的窘境?！保ㄋ{(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）文末掃碼入群，對接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。不得擅自、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容，請聯(lián)系我們授權(quán)。