昨日有亞馬遜賣家向我們反饋，因為被亞馬遜系統(tǒng)自查判定為商品售價/仿冒行為，導(dǎo)致銷售權(quán)限被限制了，不知道是否可以挽救。

這邊了解到，賣家是在產(chǎn)品的刊登標題里面使用了Brandless這個單詞導(dǎo)致的侵權(quán)。

其實賣家本意就是想說這個商品“無商標”，沒有牌子，但萬萬沒想到Brandless本身居然是個商標？！

Brandless

搜索Brandless會發(fā)現(xiàn)，確實有一家電商公司名為Brandless，2017年成立于硅谷,秉承著“低價與優(yōu)質(zhì)并行” 的原則，打開Brandless的網(wǎng)站，可以發(fā)現(xiàn)從有機食品、家居用品，到保健品、美容產(chǎn)品，應(yīng)有盡有。

Brandless號稱“美版pdd”，不過今年已經(jīng)宣告破產(chǎn)。

官網(wǎng)：https://brandless.com/

注冊商標

Brandless公司注冊了許多商標，大多都圍繞“Brandless”，也有幾個是與公司的經(jīng)營理念、口號相關(guān)。

總結(jié)

由于這屬于亞馬遜申訴，不是Brandless公司找律所代理來起訴，所以并不是和解就可以順利解決問題的。

這種屬于真實性審核，如果賣家無法提供合規(guī)發(fā)票和授權(quán)書（兩者缺一不可），那就無解，是無法恢復(fù)的。

雖然不是侵權(quán)起訴，但由于這個單詞確實非常特殊，小編報道出來也是為了引起大家的重視，很有可能一些看似非常普通的單詞會造成嚴重的侵權(quán)行為。（來源：SellerDefence）