有賣(mài)家向藍(lán)海億觀網(wǎng)爆料，今早忽然發(fā)現(xiàn)，亞馬遜小類(lèi)目排名看不見(jiàn)產(chǎn)品評(píng)價(jià)數(shù)。另有賣(mài)家也表示，今早開(kāi)始，排名的地方都沒(méi)有顯示reviews，還懷疑是網(wǎng)速問(wèn)題。如此看來(lái)，這并不是個(gè)別現(xiàn)象，難道亞馬遜又要對(duì)listing規(guī)則進(jìn)行更改了？

藍(lán)海億觀網(wǎng)特地進(jìn)入亞馬遜官網(wǎng)，點(diǎn)擊進(jìn)入某個(gè)鞋類(lèi)小類(lèi)目排名查看，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)真的不顯示，無(wú)法確定這些銷(xiāo)量排名靠前的產(chǎn)品都是什么星級(jí)的，有多少評(píng)論。

規(guī)則變動(dòng)，老賣(mài)選品更難了？

針對(duì)此現(xiàn)象，有賣(mài)家直言，這對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的老賣(mài)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)打擊。有經(jīng)驗(yàn)的老賣(mài)家可以根據(jù)長(zhǎng)尾品類(lèi)的某個(gè)產(chǎn)品評(píng)分及評(píng)論數(shù)，推測(cè)出該產(chǎn)品市場(chǎng)容量，再分析一下listing數(shù)據(jù)，基本能夠確定產(chǎn)品是否能做，以此來(lái)做選品。而如今，小類(lèi)目排名的評(píng)價(jià)不再顯示，對(duì)這樣做選品的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，排名頁(yè)面的信息基本沒(méi)有，也就無(wú)法做出準(zhǔn)確的判斷了。

但也有賣(mài)家表示，這可能只是一個(gè)測(cè)試，此前也發(fā)生過(guò)listing下面兩列廣告產(chǎn)品的reviews消失，但后來(lái)又恢復(fù)了。稍微等待一下，應(yīng)該就會(huì)恢復(fù)。

亞馬遜頻繁測(cè)試評(píng)論規(guī)則

近期，亞馬遜在頻繁測(cè)試評(píng)論規(guī)則。此番事件之前，亞馬遜多次測(cè)試讓原本顯示reviews數(shù)量變成顯示ratings數(shù)量，在這之后，又出現(xiàn)了測(cè)試買(mǎi)家一鍵留評(píng)的事件。具體詳情可參考藍(lán)海億觀網(wǎng)文章《亞馬遜feedback大變革：一鍵留下星級(jí)評(píng)分，或沖擊刷單行為》。

從此前的幾番測(cè)試來(lái)看，亞馬遜企圖弱化reviews的影響，意圖很明顯。而此番又出現(xiàn)了評(píng)價(jià)消失事件，很難不讓人聯(lián)想到有些賣(mài)家的猜測(cè)——難道亞馬遜真的打算學(xué)天貓，徹底弱化reviews？畢竟評(píng)論至上的規(guī)則雖然讓買(mǎi)家更方便買(mǎi)到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，但也衍生出了太多關(guān)于虛假評(píng)論的違規(guī)操作手法。亞馬遜方面想要適時(shí)調(diào)整方向，也在情理之中。

截止發(fā)稿前，該事件還未有明確動(dòng)向和消息，藍(lán)海億觀網(wǎng)還將繼續(xù)關(guān)注。（文/藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)诟髌脚_(tái)搜索并“藍(lán)海億觀網(wǎng)”，關(guān)注并訪(fǎng)問(wèn)我們。 未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。請(qǐng)聯(lián)系115942823@qq.com，授權(quán)轉(zhuǎn)載。