圖/品勝的風(fēng)險(xiǎn)提示

比如，沒(méi)有通過(guò)MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，接上蘋(píng)果手機(jī)或者其他蘋(píng)果設(shè)備時(shí)，屏幕上會(huì)顯示“此配件不支持充電”。這讓許多用戶(hù)放棄了未認(rèn)證的產(chǎn)品。

然而，通過(guò)這一認(rèn)證，需要交錢(qián)，且通過(guò)率一度只有3%，此外，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，需要采購(gòu)芯片等指定供應(yīng)商的元器件。

因?yàn)闃O低的通過(guò)率，讓很多供應(yīng)商就此失去了飯碗。

品勝的飯碗沒(méi)有被砸，但受到了很大的影響。

2022年，品勝電子銷(xiāo)售數(shù)據(jù)線和移動(dòng)電源的收入為5.99億元，占總收入的45.07%。這兩類(lèi)產(chǎn)品中有不少是蘋(píng)果的適配產(chǎn)品，但品勝尚未通過(guò)MFi認(rèn)證。

相比之下，綠聯(lián)與安克創(chuàng)新都通過(guò)了MFi認(rèn)證。其中，綠聯(lián)的數(shù)據(jù)線產(chǎn)品在淘寶、京東上能夠售出約40元/根，幾乎是品勝電子產(chǎn)品售價(jià)的2倍。

品勝曾迫于經(jīng)營(yíng)壓力，多次申請(qǐng)MFi認(rèn)證，但始終未通過(guò)，且蘋(píng)果未對(duì)其進(jìn)行任何解釋。

反復(fù)申請(qǐng)不通過(guò)的情況下，品勝與蘋(píng)果撕破臉，甚至與其鬧上了公堂。

2017年8月，品勝創(chuàng)始人趙武（趙國(guó)成）在朋友圈發(fā)了一段文字，將品勝與蘋(píng)果之間的恩怨公開(kāi)升級(jí)。他認(rèn)為，蘋(píng)果涉嫌壟斷，MFi認(rèn)證不合理，稱(chēng)已對(duì)其起訴。

圖/網(wǎng)絡(luò)上的品勝董事長(zhǎng)朋友圈截圖

2017年4月， 蘋(píng)果進(jìn)行反擊，首先以侵權(quán)為由將品勝告上法庭，稱(chēng)品勝電子未經(jīng)許可，生產(chǎn)銷(xiāo)售與蘋(píng)果手機(jī)等相關(guān)配件，屬侵權(quán)行為，其次、對(duì)其持有的數(shù)據(jù)線等專(zhuān)利發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求，同時(shí)向各大電商平臺(tái)投訴。

蘋(píng)果是超級(jí)生態(tài)霸主，電商平臺(tái)接到投訴后，不得不進(jìn)行配合，導(dǎo)致品勝的許多商品下架。最終，品勝電子的5項(xiàng)專(zhuān)利，被宣告無(wú)效。

因此，品勝與作為生態(tài)霸主的蘋(píng)果鬧僵了關(guān)系，其主營(yíng)產(chǎn)品沒(méi)有通過(guò)MFi認(rèn)證，對(duì)于品勝來(lái)說(shuō)，是一個(gè)巨大的枷鎖。