抄襲的案例在硅谷屢見不鮮，比如蘋果抄襲施樂的圖形界面， 與三星智能機設計糾紛，以及Facebook為保證Instagram的領先地位，抄襲Snapchat 。

Facebook通過克隆競爭對手產(chǎn)品的最佳功能，取得了如今的地位，而亞馬遜在這一方面有過之而無不及。

根據(jù)The Verge的消息，最近，亞馬遜被指抄襲服裝品牌Allbirds的主打產(chǎn)品。

幾年前，Allbirds憑借其舒適而高性價比的跑鞋，在硅谷掀起了一場風暴，大受歡迎。

 亞馬遜自營品牌抄襲Allbirds，且加入Vine評論 

亞馬遜旗下眾多自營品牌，206 Collective是其中之一。該品牌抄襲了Allbirds某款漂亮的運動鞋。

亞馬遜抄襲版的鞋子售價45美元，比Allbirds正品鞋價的一半多一些。更引人注目的，這款抄襲的鞋子，竟然23條正面評論都來自亞馬遜Vine用戶，只有一條差評除外。

所謂Vine 評論用戶，指的是亞馬遜根據(jù)其瀏覽歷史，邀請加入Vine項目的人群。這些消費者可以獲得免費產(chǎn)品，然后作出產(chǎn)品評論。

亞馬遜利用第三方賣家數(shù)據(jù)，運營自營品牌的行為，引起了監(jiān)管機構(gòu)的注意，尤其是來自歐洲的監(jiān)管部門。目前，亞馬遜歐洲業(yè)務利用第三方賣家銷售數(shù)據(jù)，開發(fā)和銷售相似產(chǎn)品，為此正接受調(diào)查。

 

 抄襲者在網(wǎng)絡上隨處可見

Allbirds 這款一款鞋子，顏色簡單，價格適中，以美利奴羊毛為材質(zhì)。

網(wǎng)上出現(xiàn)了眾多抄襲者克隆Allbirds的鞋子設計，以更低的價格兜售仿制品。對此，Allbirds已盡最大努力避免被抄襲，但是，如果消費者在亞馬遜上搜索“Allbirds”，還是會發(fā)現(xiàn)很多仿制品。

但是，如果仿制品比Allbirds正品更漂亮、舒適、便宜，其實并沒有多少人關心抄襲的問題。

如果賣家開發(fā)了一款暢銷產(chǎn)品，亞馬遜或者Facebook就會進行仿制。無論是科技領域，還是時尚領域，都充斥著無所不在的抄襲。（藍海億觀網(wǎng)egainnews）更多內(nèi)容，請在各平臺搜索并“藍海億觀網(wǎng)”，關注并訪問我們。 未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。請聯(lián)系115942823@qq.com，授權轉(zhuǎn)載。（圖源：亞馬遜）