據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，一些腦洞大開的“特朗普周邊商品”在亞馬遜上已具備了相當(dāng)規(guī)模。

那么，特朗普周邊產(chǎn)品值得我們嘗試么？

一、市場(chǎng)規(guī)模：特朗普周邊產(chǎn)品，不是一個(gè)通用型的產(chǎn)品，其面對(duì)的是一個(gè)細(xì)分利基（niche）市場(chǎng)。

當(dāng)然，鑒于美國大選和特朗普的強(qiáng)大影響，這類產(chǎn)品也不是典型的利基市場(chǎng)，不少產(chǎn)品的月銷量穩(wěn)定在100+以上，因此具備了一定的機(jī)會(huì)。如果特朗普當(dāng)選下一屆美國總統(tǒng)，這類產(chǎn)品的規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大。

不過，像“槍擊T恤”這類基于熱點(diǎn)的產(chǎn)品，在熱點(diǎn)過后，銷量也將隨之回落，此外，像胸針、坐像之類非剛需產(chǎn)品，其復(fù)購率比較低，總體市場(chǎng)容量也比較小，但像“懂王馬桶刷”之類的產(chǎn)品，將熱點(diǎn)與剛需很好地結(jié)合在一起，有具有一定的復(fù)購率，這類產(chǎn)品一般來說具有更大的市場(chǎng)。

有趣的事，一些賣家反饋，曾做過拜登相關(guān)的周邊產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品的關(guān)注度總體比較差，沒什么流量，因此出單情況也一般。這可能跟拜登的話題性較弱有關(guān)，而特朗普的一言一行，都是人們津津樂道的話題。

二、許多產(chǎn)品無法打廣告：雖然“特朗普周邊產(chǎn)品”是一類熱點(diǎn)產(chǎn)品，但不少產(chǎn)品涉及到戰(zhàn)隊(duì)問題，因此無法在亞馬遜上進(jìn)行廣告推廣。或許，亞馬遜是這樣想的，關(guān)于特朗普的相關(guān)廣告大面積曝光，可能會(huì)影響輿論，進(jìn)而影響大選選情。

尤其是像支持特朗普的旗幟，這類產(chǎn)品傾向性比較強(qiáng)，完全無法打廣告。

一些中國賣家曾因此踩到了坑。

這些賣家看到特朗普呼聲較高，就提前布局，做了一批支持特朗普的旗幟，期望在2024年大選的時(shí)候穩(wěn)站流量坑位。不過，黨一批旗幟發(fā)到亞馬遜FBA倉庫后，這些賣家發(fā)現(xiàn)，根本無法在亞馬遜站內(nèi)進(jìn)行廣告推廣，甚至找了一些站外的紅人，也被拒絕了，最終銷量受到了影響。

不過，一些賣家比較佛系，知道這類產(chǎn)品無法推廣，但還是堅(jiān)持上架，通過特朗普自帶的自然流量，也能每日出單，雖然單量不算高，但利潤(rùn)還不錯(cuò)，這些賣家已知足了。

有經(jīng)驗(yàn)的賣家建議，在維持較高的利潤(rùn)的情況下，少量多批次補(bǔ)貨，等自然排名坐穩(wěn)了，慢慢出單也是有一個(gè)不錯(cuò)的選擇。此外，這類產(chǎn)品雖然不能用廣告推廣，但也能用優(yōu)惠券提升流量，最終實(shí)現(xiàn)較為穩(wěn)定的訂單。

三、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：這類周邊產(chǎn)品使用了特朗普的肖像，屬于一種商用行為，因此有一定的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

一些賣家表示，已經(jīng)賣了一段時(shí)間，但特朗普至今沒有起訴?！帮@然，特朗普自己不差錢，也比較大度”。

當(dāng)然，這只是部分賣家主觀的片面看法，不具有代表性。

目前，在亞馬遜上依然可以搜出大量的“特朗普周邊產(chǎn)品”，且這些產(chǎn)品處于穩(wěn)定出單的狀態(tài)，但我們無法獲知其授權(quán)情況，也無法確認(rèn)特朗普是否在未來的時(shí)間里突然發(fā)難，根據(jù)美國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（第三次）》第46條規(guī)定維持其權(quán)利。

該條款規(guī)定：“一個(gè)人對(duì)其形象的商業(yè)價(jià)值享有形象權(quán)。未經(jīng)他人同意，出于商業(yè)目的使用他人的姓名、肖像或其他人格標(biāo)識(shí)即構(gòu)成侵犯形象權(quán)，判其承擔(dān)責(zé)任的形式包括下達(dá)禁令和金錢賠償”。

總結(jié)說來，這類產(chǎn)品既有一定的機(jī)會(huì)，也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，是否要賣，請(qǐng)賣家自行斟酌。（億觀資訊組）