相對來說，健身器材不是一種高度技術(shù)密集型的產(chǎn)品，而是一種勞動密集產(chǎn)品。 因此，力玄在研發(fā)投入的人員和總投入方面相對較少。

力玄運動員工總數(shù)為2689人，其中研發(fā)人員為298人，占比11.08%，而主要人員是生產(chǎn)人員，達到了2183人，占比81.18%。

當然，這主要是由于力玄運動自建了工廠，相當一部分商品，是自己生產(chǎn)的，需要雇傭大量工廠工人，因此大部分員工為高中及以下學(xué)歷。

但在管理人員中，本科及以上的僅為63人。

相比之下，安克創(chuàng)新2021年的員工3532名，其中研發(fā)人員1605名，占總?cè)藬?shù)將近一半（45.44%）。從研發(fā)人員學(xué)歷背景來看，本科人數(shù)為1089人，碩士267人，博士12人。

在2021年研發(fā)投入方面，安創(chuàng)新的研發(fā)投入達到了7.78億元，而力玄運動投入研發(fā)資金1.1億元。

總體來說，力玄運動的健身器材與安克創(chuàng)新3C電子相比，不是一個研發(fā)驅(qū)動型的產(chǎn)品類目。

當然，造成一系列差異，除了行業(yè)的差異，還主要跟企業(yè)的布局、目標和戰(zhàn)略有關(guān)。力玄運動主要是自建工廠，部分外協(xié)生產(chǎn)，而安克創(chuàng)新主要投入于研發(fā)、創(chuàng)新和品牌運營，而生產(chǎn)方面則主要交給其他人。

因此，兩者之間，有一定的可比性，但也不能進行一對一的對比。在此僅供參考。

總體市場來看，北美和歐洲市場從中國進口健身器材，呈向上趨勢。

北美市場從中國進口健身器材的貿(mào)易額，從 2012年的 15.0 億美元，增長到 2020 年的 33.0 億美元，在美、加健身器材進口總額中的占比在70%左右。

歐洲從中國進口健身器材的貿(mào)易額，從 2012 年的 9.7 億美元增長到 2020 年的 14.5 億美元，

占歐洲健身器材進口總額中的比例，從 69.59%上升至 74.98%。

結(jié)語：期望力玄運動在內(nèi)的中國企業(yè)，在健身器材出口方面，繼續(xù)走出一條更寬的道路。（文/億觀資訊組）