美國(guó)DC（District of Columbia哥倫比亞特區(qū)）的首席檢察官正在對(duì)亞馬遜采取法律行動(dòng)，指控其違反了哥倫比亞特區(qū)的反壟斷法。

一、華盛頓法院指控亞馬遜不公平的定價(jià)政策

根據(jù)Lexology的報(bào)道，華盛頓首席檢察官指控亞馬遜在涉及第三方獨(dú)立賣家時(shí)，人為抬高價(jià)格。訴狀指控亞馬遜在限制貿(mào)易方面的橫向和縱向協(xié)議，違反了華盛頓的反壟斷法。

藍(lán)海億觀網(wǎng)了解到，該訴訟被提交到華盛頓的一家地方法院，稱亞馬遜在多家在線平臺(tái)上擁有更大的份額，主導(dǎo)了在線平臺(tái)，控制了50%至70%的美國(guó)在線銷售，導(dǎo)致消費(fèi)者支付更高的價(jià)格。

根據(jù)訴狀，亞馬遜有效地禁止和阻止“第三方賣家在競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上，以低于亞馬遜的價(jià)格或更優(yōu)惠的條件提供產(chǎn)品”。第三方賣家實(shí)際上是“被迫”將亞馬遜的高額費(fèi)用和成本計(jì)入產(chǎn)品定價(jià)，根據(jù)訴狀的數(shù)據(jù)，有時(shí)高額費(fèi)用相當(dāng)于產(chǎn)品總價(jià)格的40%。

二、第三方賣家在其他平臺(tái)也無(wú)法低價(jià)銷售產(chǎn)品

這些第三方賣家不僅要在亞馬遜上維持較高的產(chǎn)品價(jià)格，而且要在其他平臺(tái)上維持較高的價(jià)格。

也就是說(shuō)，亞馬遜向第三方賣家收取的網(wǎng)站費(fèi)用，高達(dá)產(chǎn)品價(jià)格的40%，并阻止第三方賣家在其他平臺(tái)上以更低的費(fèi)用銷售。

該起訴書(shū)還指控亞馬遜在網(wǎng)上平臺(tái)獲取并非法維持壟斷力量，以及指控亞馬遜減少了消費(fèi)者和第三方賣家在在線平臺(tái)上的選擇，抑制創(chuàng)新，并減少了對(duì)潛在競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的投資。而亞馬遜平臺(tái)受益于亞馬遜的反競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)行為，并受到其保護(hù)。

據(jù)Reuters路透社報(bào)道，亞馬遜不同意這一訴訟，稱其政策旨在保持低價(jià)，賣家在亞馬遜提供的產(chǎn)品是自己定價(jià)的。亞馬遜為用戶提供最廣泛的商品選擇，和其他商店一樣，亞馬遜保留“不向顧客強(qiáng)調(diào)價(jià)格不具競(jìng)爭(zhēng)力”的權(quán)利。

藍(lán)海億觀網(wǎng)獲悉，DC特區(qū)首席檢察官正在尋求法院的救濟(jì)，對(duì)亞馬遜的限制貿(mào)易行為發(fā)出禁令，任命一名監(jiān)督員監(jiān)督亞馬遜，以確保其遵守法院的命令，按照DC特區(qū)法律規(guī)定的最高數(shù)額民事處罰，實(shí)際損害賠償，法定損害賠償，根據(jù)特區(qū)法律的懲罰性或三倍損害賠償，退還利潤(rùn)和合理的律師費(fèi)。

根據(jù)BBC的報(bào)道，該訴訟旨在阻止亞馬遜使用“anti-competitive反競(jìng)爭(zhēng)”做法，并要求賠償和一些補(bǔ)救措施。但它只適用于DC哥倫比亞特區(qū)本身的違規(guī)行為。

（Polly Zhang跨境電商新媒體-藍(lán)海億觀網(wǎng)egainnews）對(duì)接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。沃爾瑪、Coupang、Wayfair 、MercadoLibre等平臺(tái)入駐，品牌文案策劃及全網(wǎng)推廣、電商培訓(xùn)和孵化等服務(wù)，請(qǐng)聯(lián)系我們。不得擅自改寫(xiě)、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容。