一提到美國黑律所侵權(quán)訴訟，許多賣家不禁瑟瑟發(fā)抖，甚至亞馬遜、eBay和Wish等平臺，也在它們的“ 利爪”下乖乖就范，無可奈何。近日，電商力量在與侵權(quán)律師事務所的持久戰(zhàn)中，扳回一局。

今年嶄露頭角的律師事務所HSP申請了臨時限制令TRO，緊急凍結(jié)Wish 賣家的賬號資產(chǎn)。 Wish進行了強力反擊，聘請了知名律師事務所SKADDEN，反對HSP律所要延長凍結(jié)的口頭動議。最終，法院拒絕延長TRO！

臨時限制令TRO是一項緊急禁令，權(quán)利人可以從美國法院取得，無需通知任何其他方，申請立即停止侵權(quán)行為、凍結(jié)涉嫌侵權(quán)人的資產(chǎn)，并迅速獲取相關(guān)文件。禁令一般為14天。（《美國聯(lián)邦民事訴訟法》65（b）規(guī)定）

消息傳來，大快人心。

這是電商力量與侵權(quán)律師事務所博弈的重要一局。

Wish近來深受侵權(quán)訴訟之苦。早在今年6月，美國EPS律所發(fā)其侵權(quán)訴訟，一下子告了295個Wish店鋪！侵權(quán)的品牌是一款名為VR BOX的3D眼鏡。侵權(quán)原因是，賣家的產(chǎn)品圖上有VR BOX的字樣，產(chǎn)品標題中也出現(xiàn)了VR BOX 。

大規(guī)模的侵權(quán)訴訟，對Wish日常經(jīng)營造成了重大影響。在規(guī)范賣家行為的同時，Wish也走上了與侵權(quán)律所的反擊之路。 因為，有些律所拿著放大鏡找毛病，經(jīng)常雞蛋里挑骨頭，牽強附會，無所謂不為。

Wish此次扳回一局，在是一個很有意義的事。

HSP提起不爽貓侵權(quán)訴訟，2000多個賣家涉案

10月下旬，由HSP律所代理，有關(guān)不爽貓Grumpy Cat侵權(quán)案件涉及到跨境電商行業(yè)2000多賣家。侵權(quán)范圍包括使用了Grumpy Cat的相關(guān)關(guān)鍵詞，以及不爽貓的商標、圖案。

近日提起的圣保利案件，或?qū)可娲罅抠u家

藍海億觀網(wǎng)了解到，近日，HSP又發(fā)起了一波侵權(quán)訴訟，此番侵權(quán)訴訟的權(quán)益人是德國歷史悠久的足球文化品牌FC St. Pauli（圣保利）。

圣保利公司全稱為FC ST. PAULI MERCHANDISING GmbH & CO. ，案件于11月4號發(fā)起。起訴原因為商標侵權(quán)。涉嫌侵權(quán)的商標如下圖所示，是ST. PAULI及骷髏頭圖形組合商標，以及FC ST. PAULI 1910及圖組合商標。

賣家要特別注意了，尤其是服裝、餐具（馬克杯）和文具類目賣家，可能是此次侵權(quán)案的重災區(qū)。因此，這兩個圖形商標要重點排查，尤其是骷髏頭圖案，在很多商品上都能見到。仔細甄別，趕緊下架圖案一致的商品。

藍海億觀網(wǎng)提醒各位賣家，趕緊下架相關(guān)產(chǎn)品，再晚可能就來不及了！

HSP代理的侵權(quán)案涉及到的產(chǎn)品類別眾多，包括電腦包、眼鏡、餐具、珠寶、類樂器、運動器材、文具相關(guān)產(chǎn)品、床單被套、服裝帽子、圣誕玩具等，范圍廣，品類眾多。

藍海億觀網(wǎng)了解到，自半年以來，HSP至少針對跨境電商至少提起了8起大型侵權(quán)訴訟。 之所以如此動作頻頻，因為HSP斷定大量賣家不會出庭應訴，他們希望的是，通過與賣家和解的嘗試，斂取大量財富。因為跨境電商賣家很難在21天之內(nèi)趕赴美國上庭應訴。

黑心律所的“黑手段”

這些美國律所之所以屢屢得手，主要打的是一個時間差和信息差。

通常情況下，律所會先偽裝成買家，在平臺上購買賣家的產(chǎn)品，數(shù)量偏大，并要求賣家提供PI形式發(fā)票，以此來搜集證據(jù)。如果是Wish或者eBay等支持PayPal支付的平臺，律所的律師會要求賣家在PayPal上發(fā)起訂單。

等到律所搜集齊證據(jù)之后，便向法院提起訴訟，申請凍結(jié)賣家的PayPal賬號，或者平臺支持的其他收款賬號。并發(fā)郵件告訴賣家，其已經(jīng)侵權(quán)被起訴，必須在21天后上庭，否則將面臨200萬美元的罰款。

賣家在遇到這種郵件的時候，有些人慌亂了，會選擇跟對方聯(lián)系和解。律所趁機獅子大開口，要求以收款賬號中余額的50% 作為和解金。而有些人若置之不理，則逾期之后，賬號會被凍結(jié)，資金可能會被當做罰款支付權(quán)利人的索賠。

會不會有人21天內(nèi)趕到美國上庭？大部分人不會，一來麻煩，二來21天時間根本來不及。而這些律所，就是打定主意你不會上庭，吃定你要么和解，要么放棄收款賬號。

賣家如何預防被割韭菜？《海牙送達公約》保護你！

在此次不爽貓事件中，Wish可以在一定程度上維護賣家，而藍海億觀網(wǎng)也希望，面對黑律所的起訴，賣家能夠自主、主動維護自己的利益，善用國際公約的相關(guān)條款，比如《海牙送達公約》。

賣家在收到律所郵件的時候，一定要積極回應，不能一開始就放棄?；貜蛯Ψ降泥]件時，請記住兩點內(nèi)容：

1.你并非美國公民，不太懂英語，請對方按照《海牙送達公約》條例，將法律文書送一份到你能接收到的地址；

2.附帶上你真實有效的收件地址，以及能夠聯(lián)系到你的聯(lián)系方式。

這樣做，旨在告訴對方，要求對方按照法律規(guī)定，完成“告知”義務。當然，律所也會有后招，他們會再發(fā)郵件表示：

他們已經(jīng)依照《美國聯(lián)邦民事訴訟法》Rule 4(f)(3)規(guī)定，“可按照國際條約不禁止的方式向被訴訟方發(fā)送法律文書”的方式，給賣家發(fā)了郵件，通知到賣家了，希望賣家準時出庭。

但請注意，賣家可以告訴對方，該規(guī)定明確指出，可按照國際條約不禁止的方式，而《海牙送達公約》就屬于國際條約。其中第十條內(nèi)容如下：

如送達目的地國不表異議，本公約不妨礙：

1.通過郵寄途徑直接向身在國外的人送交司法文件的自有；

2.……（無關(guān)信息）

3……（無關(guān)信息）

而針對這個第十條“送達目的地國不表異議”方面，中國明確表示不同意。因此律所提出的《美國聯(lián)邦民事訴訟法》Rule 4(f)(3)規(guī)定是違反國際公約的，不能成立。律所必須按照美國法律規(guī)定，以《海牙送達公約》規(guī)定的形式給賣家寄送書面文件。

而《海牙送達公約》中有以下幾條，能夠很好地保護賣家（拖延送達時間）：

1.賣家收到文書之前，美國法院不得對案件作出判決。如果已經(jīng)判決，賣家可在判決生效之后一年內(nèi)的任意時間，申請撤銷該判決（律所所說的21天上庭無效）；

2.寄件人應將文書翻譯成中文（送達目的地國文字）；

3.法律文書須有送達目的地國中央機構(gòu)審核，在發(fā)送給收件人。

此外，根據(jù)《美國聯(lián)邦民事訴訟法》規(guī)定，原告發(fā)送法律文書之后，在被告人收到起訴書后，必須留給被告人足夠的時間了解相關(guān)知識以及做訴訟應對準備，通常美國公民的這個時間為21天，非美國公民的時間至少要90天。因此，律所要求的21天后上庭，對非美國公民的賣家無效。

加上送達時間、翻譯時間以及中央機構(gòu)的審核時間，從律所送出文書一直到賣家上庭應訴時間，可能會拖延長達9個月甚至1年以上，對律所來說不僅耗費的時間成本巨大，而且最后案件還未必會按照律所期望的方向發(fā)展。

許多律所可能會因此放棄訴訟，即便沒有放棄，賣家也贏得了寶貴的時間做應對。

旺季來臨，賣家在備戰(zhàn)的同時，黑律所也蠢蠢欲動。希望賣家能夠維護好自己的權(quán)益，度過一個爆單的旺季。

附錄：HSP律所半年內(nèi)已代理的8個著名跨境電商侵權(quán)案

HSP律所，全稱為Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.

作為今年剛剛在跨境電商圈中嶄露頭角的HSP律所，手段老辣，可不像新手。據(jù)不完全統(tǒng)計，從今年5月份以來，由HSP律所代理的，涉及跨境電商行業(yè)的侵權(quán)案件不下8起。

1. Robo Fish 和 Robo Alive侵權(quán)案件 2019/5/7

5月7日，Wish平臺上大批賣家被起訴，起訴方為兩家公司，CREATIVE IMPACT INC. 和 ZURU LLC。被起訴的產(chǎn)品涉及商標有兩個，Robo Fish 和 Robo Alive，在eBay、Wish平臺上，Robo Fish擁有大量的搜索關(guān)鍵詞，相對的Robo Alive則幾乎沒看到。

與該起訴案一同浮出水面的是一家代理侵權(quán)案的律所新面孔：HSP。然而，真正讓HSP聲名遠揚的，并不單單是這起案子，而是幾乎在代理這起案子的同時，HSP又代理了另一起案子。

2. 減壓玩具Tangle 2019/5/10

對，就是這起減壓玩具Tangle的案子。該案的起訴時間為5月10日，原告為Tangle, Inc. 和 ZURU Inc，起訴侵權(quán)商標為Tangle。同樣，這起侵權(quán)案中涉嫌侵權(quán)的商標關(guān)鍵詞，在eBay和Wish上都有不少。

3. AquaBeads水霧魔珠 2019/07/23

7月23日，有賣家因售賣AquaBeads水霧魔珠而被起訴，起訴律所為HSP。該事件在跨境電商業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注，跟此前HSP代理兩個案子有不小的關(guān)系。

4. Kanahei 卡娜赫拉 2019/08/07

8月7日，HSP已經(jīng)不滿足于代理歐美品牌，將其“魔手”伸向了亞洲。有賣家因侵權(quán)被起訴，原告為AKAMATSU TAKAYOSHI，侵權(quán)商標為Kanahei 卡娜赫拉，是一個日本品牌。

5. Anne Stokes奇幻獨角獸 2019/08/15

8月15日，HSP又代理了英國品牌Anne Stokes，向賣家發(fā)起起訴，原告為Art Ask Agency，Anne Stokes商標下代表著一大群奇幻設計形象。涉及品類包括但不限于服飾、包包、玩具、文具、打火機、手機殼等。

6. JUUL電子煙 2018/8/28

8月28日，HSP終于不滿足于只在涉及玩具的領(lǐng)域玩了，轉(zhuǎn)而向電子煙伸出“魔手”，代理了JUUL商標侵權(quán)案，原告為Juul Labs，Inc。

加上此前的不爽貓Grumpy Cat侵權(quán)案和此番的FC St. Pauli圣保利案件，短短半年時間，HSP至少代理了8起以Wish平臺為主的涉及跨境電商行業(yè)的侵權(quán)案件，相信未被統(tǒng)計的案件數(shù)恐怕還不少。 （文/藍海億觀網(wǎng)egainnews）文末加主編，入群與大賣家交流。更多內(nèi)容，請在各平臺搜索“藍海億觀網(wǎng)”。不得擅自轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系我們授權(quán)。