欧美大胆a级视频免费,久久久婷婷五月亚洲97号色,啦啦啦在线视频免费观看高清中文,麻豆国产97在线 | 欧美,久久这里只有精品18

歷時4年,2.5億歐元逃稅案,亞馬遜終勝訴!歐盟伸張正義失敗

藍海億觀網(wǎng)2021年05月13日 138

2021年5月12日,這一天可以說是亞馬遜的重要日子,是其在對抗歐盟稅收打壓的下,成功打了一個翻身戰(zhàn)的日子。12日晚,外媒報道,歐盟與亞馬遜

2021年5月12日,這一天可以說是亞馬遜的重要日子,是其在對抗歐盟稅收打壓的下,成功打了一個翻身戰(zhàn)的日子。

12日晚,外媒報道,歐盟與亞馬遜自2017年開始的,長達8年的歐洲盧森堡逃稅案件拉鋸戰(zhàn),終于有了一個結(jié)果,歐盟伸張正義失敗,亞馬遜最終笑道最后。

(文末掃碼加入精英賣家交流群)

據(jù)悉,該案件審理法院,歐洲盧森堡的法院法官宣布最終審判:鑒于歐盟無法提供充足的亞馬遜逃稅證據(jù),不能證明亞馬遜的盧森堡子公司的逃稅,避免支付稅款行為,故取消歐盟委員會計算要求的2.5億歐元稅務(wù)償還,不對亞馬遜予以處罰。相關(guān)文章可閱讀80%Review被刪!亞馬遜開始算賬了,大賣也難頂,賬戶被暫停封號》

天價逃稅案件終于結(jié)案,亞馬遜也輕松下來,畢竟因為歐盟一直憑借這一案件揭露亞馬遜的不公平稅收,獲取非法稅收,導(dǎo)致盧森堡子公司的財政部一直處于提心吊膽,兢兢戰(zhàn)戰(zhàn)中,壓力極大。

亞馬遜在案件結(jié)束后就發(fā)出聲明,其發(fā)言人表示:“我們支持法院的宣判,我們的發(fā)展運營觀點戰(zhàn)略與審判結(jié)果是一致的,一直嚴格遵守所有法律,合規(guī)運營,也沒有享受任何特殊待遇”。

說起這一天價逃稅官司,亞馬遜和歐盟結(jié)怨雖然是在2017年,但是最遠可以追溯到2003年,具體起因是因為:

2003年,亞馬遜在歐洲成立了分公司,在成立之初,美國總部提供了支持,將歐洲盧森堡的2個子公司聯(lián)合,設(shè)立了一個特殊的控股公司,對歐洲母公司的知識產(chǎn)權(quán)、客戶數(shù)據(jù)、技術(shù)等無形資產(chǎn)進行管理。

原本,亞馬遜是需要向歐洲母公司進行支付費用,但是在2003年亞馬遜與盧森堡簽署了一份稅收協(xié)議,給予亞馬遜特殊待遇,可將在歐盟總收入的稅收比例控制在25%。

允許亞馬遜將大部分利潤轉(zhuǎn)入一家控股公司,而這家控股公司通過只進行知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),實現(xiàn)只繳納這一部分稅款,避免其他稅收的繳納。

甚至亞馬遜可以將英國、德國等其他站點的利潤轉(zhuǎn)移到這一家控股公司,進行逃稅。

但是,紙終究包不住火,在2017年,歐盟委員會調(diào)查發(fā)現(xiàn),亞馬遜利用與盧森堡簽署的這一協(xié)議,在2006-2014這8年內(nèi),逃稅2.5億歐元。相關(guān)文章可閱讀《亞馬遜提醒,使用PSP進行銷售交付,必須選擇參與了PSP計劃的PSP》

當即以亞馬遜獲得盧森堡政府給予的特殊待遇,享受稅收優(yōu)惠,造成市場不公平,違反了歐盟的法律,對亞馬遜發(fā)出禁令。

本來,歐盟委員會以為能借此案件,打擊以亞馬遜為首的非法逃稅的公司,但是昨日案件審批結(jié)果宣布,讓他們的算盤落空,對歐盟的市場競爭監(jiān)督機構(gòu)也是一個打擊。

歐盟的一個發(fā)言人在聲明中表示,“我們現(xiàn)有的法律不足以保證稅收的正義”。

歐盟也呼吁,歐洲需要指定更加完善的稅收政策和規(guī)則,給予競爭者最公平的競爭市場。

(跨境電商新媒體-藍海億觀網(wǎng)egainnews/文anthony Wu)文末掃碼跨境電商精英交流群,對接跨境電商優(yōu)質(zhì)資源。CoupangWayfair 、MercadoLibre等平臺入駐,品牌文案策劃及全網(wǎng)推廣、電商培訓(xùn)和孵化等服務(wù),請聯(lián)系我們。不得擅自改寫、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、裁剪和編輯全部或部分內(nèi)容。

版權(quán)說明:藍海億觀網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),未經(jīng)許可不得用于商業(yè)活動。如當前文章存在版權(quán)問題,請聯(lián)系客服申訴處理。

分享至:

藍海億觀網(wǎng)跨境賣家交流群!

跨境24H頭條資訊,關(guān)注跨境平臺最新政策推送行業(yè)最新動態(tài)。

全球跨境市場分析、電商政策及選品思維邏輯解讀。

知名跨境大賣財報分析,真實案例分析站內(nèi)站外引流促單實操技巧!

掃碼入群,與同行共贏

留點想法

評論列表(0條)